Sunday, May 28, 2017
Saturday, September 29, 2012
ニューススクラップ 8/29-9/2
8/29/2012 Japanese and North Korean Officials Meet for Their First Talks in 4 Years
Japan and North Korea do not have diplomatic relationship. They discussed but finished without conclusion. Japan addressed its policy to the North's Kidnapping and nuclear program etc.
8/29/2012 Japan Strives to Go Nuclear-Free
The loss of stopping nuclear reactors would be 55.9 billion yen.The government is considering three options to reduce the country's dependence on nuclear power. By 2030, all reactors are to be shut down; by 2030, all reactors become 40+ years old. The three options are: 1. reducing the country's dependence on nuclear power to 20 to 25% of electrical needs by 2030, 2. cutting the segment to 15%, and 3. eliminating nuclear power entirely.
Power shortages are weighing on business, green house gas emissions are surging, and renewable energies such as wind and solar power remain small-scale, expensive, and unreliable, according to Keidanren lobbying group.
8/30/2012 In Police Shooting of Miners, South Africa Charges Miners
Two weeks ago (of this article) in Angola, the police opened fire and killed 34 out of 3,000 people who were engaging at the strike in platinum mine. Prosecutors brought charges surprisingly against miners (=strikers).
8/31/2012 Nonaligned Nations Back Iran’s Nuclear Bid, but Not Syria
NAM (Non-Alighned Movement) nations handed its host Iran a diplomatic victory. NAM nations are decreed support for the Iranian nuclear energy program and criticized the American-led attempt to isolate and punish Iran with unilateral economic sanctions. However, they did not mention about Syria.
9/1/2012 Syrian Rebels Say They Have Seized an Air Defense Post and Its Missiles
The opposition fighters in Syria had captured an air defense base, taken at least 16 soldiers captive, and seized weapons ammunition.
9/2/2012 Pakistani Blasphemy Case Shifts as Cleric Is Arrested
The Muslim cleric (牧師) prosecuted a Christian girl who had burned Muslim sacred documents for blasphemy (冒瀆). However, the case has turned to the opposite direction. One of the his (cleric's) colleagues went to the authorities and accused him of falsifying evidence of burned holy papers. Now, there's a possibility that he would get charged. This incident brought the world's attention to Pakistan's controversial blasphemy laws, which are criticized as a way to exploit and intimidate minorities.
9/2/2012 To Calm Israel, U.S. Offers Ways to Restrain Iran
With Israel openly debating whether to strike at Iran's nuclear facilities in the coming months, the Obama administration is moving ahead with a range of steps short of war that i hopes will forestall an Israeli attack, while forcing the Iranians to take more seriously negotiations that are all but stalemated. While many discussion are taking place in the US, some senior officials argue that Israel is trying to corner Mr. Obama into a military commitment.
Tuesday, July 10, 2012
原発問題調査書作成過程で思った事
原発賛成でも反対でも良いけども皆さん、原発のメリットとデメリットを両面考察した上でやっておられるのでしょうか。メディアから聞いた話を信じても信じなくても良い。ただ、一側面だけを知って自分の立場を決める事はもうやめてほしい。両方を知って始めて意見を持つべきではないでしょうか。
それが最近僕の思う事。
原発賛成の人は原発の良い事ばかりを述べる。
原発反対の人は原発の悪い事ばかり述べる。
それは当たり前の事。
それを当たり前の事だと分っていても、
それを当たり前の事だと常に意識しているだろうか。
もし出来ていないのなら、情報に影響されやすい人間。
そう思う。だからいつも、どんな意見や情報を聞いても「それは一理ある」と冷静に捉えることを肝に銘じている。
特に、ちょっと有名な人や、芸能人やタレントは、綺麗事をただ単に言葉にして感情的に伝えてシンパシーを得るだけで、理論に触れず、反対意見を尊重せず、当たり前の事を言う人間が多いように感じる。知識不十分で偉そうに主張するのはやめてほしい。別に偉そうに主張するのは良いんだ。でも、状況に応じて立場をコロコロ変えるのであれば止めていただきたい。
とある人達は電気代が上がる事に不満だ。そうすると「ふざけるな」と言う。「では原発再稼動させましょう」というと、そのうち何人かは「ふざけるな」と言う。それに対し「それでは、火力発電も原発も許せないようなので、自然に優しい水力発電に切り替えますが建設にお金が掛かりますのでひとまず電気代を上げさせて頂きます」と言うと、電気代が上がる事に反発していた人間はまた「ふざけるな」と言うのだ。そして多くの人間が口にするのが「おい、政府、なんとかしろ」。
政府は何様だろうか。今の政府が使えない事は置いといて、政府は国の支配者でもなければ神でもない。
「では、なんとかします。ひとまずお金が必要ですが、あなた方からお金をとれないので国債発行しますね」となればまた「ふざけるな」だ。
全員が全員ではない。しかし、そういう人間が多いことは確かだ。
「何々には反対だ！」・・・では何に賛成なのか、そしてどうすべきだと思うのか」
つまり俺が言いたいのは、
①知識不十分で偉そうに、つまり自分が絶対正しいような口調で、主張するな
②自分の気持ちだけで賛成・批判するな
③自分の意見を持たずして立場だけ主張するな
④政府に頼り過ぎるな
①は上で述べたように、専門の知識がないのに自分が絶対だと主張するのは惨めだ。
②は、簡単に言うと、得た情報だけで感情的に自分の立場を決めるなと言う事。放射能が漏れているとだけ聞き、すぐ全ての原発に反対する。それは幼いぞ。メリットがあるから建てられた原発だ。メリットとデメリット、どっちが大きいか持っている知識で考察するくらいの気持ちは持ってほしい。
③は上でも述べたように、自分なりの解決策を持たずに賛成だの反対だの立場をとるなと言う事。例えば「原発は崩壊すれば危険なものの、それから得られる電気量やその電気量に対するコストが他の発電方法と比べて非常に良いので、危険を少々冒してでも続けるべきなので、安全点検などが終り次第全ての原発は再稼動させるべき」だとか「原発は自己発生時の被害が非常に大きく、扱う燃料も特別取り扱いが難しいものであるので、可能性は低いと言えども事故が起こったときの事を考え、例え掛かるコストが大きくとも火力発電ないしその他の再生可能エネルギーを利用するなどして、原発はやめるべきだ」とか。自分なりにちゃんとした意見や解決策や政策など、それを持っていないと何より主張として弱い。
④は日本国民の病気と言っても良いかも知れない。上でも述べたが政府は神ではない。なんとかしてくれと言われてなんとかできるものではない。今の日本を客観的に見てみると、国民は政府を批判し、民主党政権はあれもこれも意見を取り入れようとしているのか、決断力に欠ける。確かに政府も問題だが、国民も問題だ。国民も政府になんとかしろと言うのではなく、自分達でも何かできないだろうかと思う事が大切だ。国民が自分の生まれた国を一緒に支えていく環境が必要であって、国民がたまたま生まれた国のために生きてやってるのではない。国が嫌なら出て行け*1。
*1：1.それでも国民が出て行かない日本は素晴らしい国だと気付いて頂きたい。2.特に内部から日本を崩壊させようとしている売国奴の方々、あなたです。
原発を例として書きましたが、これはどの問題にも共通する事だと思います。
上の文章で気になるところがあれば教えて頂きたい。
曖昧を曖昧なままにしたくないし、日本語の下手さで誤解もされたくないし、知識のアウトプットは自分にとっても大切な知識の整理の機会となります。
＊この記事は著者の日本の政治研究・分析のために書かれたものです。
Yoshi
写真ブログもよろしくお願いします。
Please come to my Photo Blog as well.
それが最近僕の思う事。
原発賛成の人は原発の良い事ばかりを述べる。
原発反対の人は原発の悪い事ばかり述べる。
それは当たり前の事。
それを当たり前の事だと分っていても、
それを当たり前の事だと常に意識しているだろうか。
もし出来ていないのなら、情報に影響されやすい人間。
そう思う。だからいつも、どんな意見や情報を聞いても「それは一理ある」と冷静に捉えることを肝に銘じている。
特に、ちょっと有名な人や、芸能人やタレントは、綺麗事をただ単に言葉にして感情的に伝えてシンパシーを得るだけで、理論に触れず、反対意見を尊重せず、当たり前の事を言う人間が多いように感じる。知識不十分で偉そうに主張するのはやめてほしい。別に偉そうに主張するのは良いんだ。でも、状況に応じて立場をコロコロ変えるのであれば止めていただきたい。
とある人達は電気代が上がる事に不満だ。そうすると「ふざけるな」と言う。「では原発再稼動させましょう」というと、そのうち何人かは「ふざけるな」と言う。それに対し「それでは、火力発電も原発も許せないようなので、自然に優しい水力発電に切り替えますが建設にお金が掛かりますのでひとまず電気代を上げさせて頂きます」と言うと、電気代が上がる事に反発していた人間はまた「ふざけるな」と言うのだ。そして多くの人間が口にするのが「おい、政府、なんとかしろ」。
政府は何様だろうか。今の政府が使えない事は置いといて、政府は国の支配者でもなければ神でもない。
「では、なんとかします。ひとまずお金が必要ですが、あなた方からお金をとれないので国債発行しますね」となればまた「ふざけるな」だ。
全員が全員ではない。しかし、そういう人間が多いことは確かだ。
「何々には反対だ！」・・・では何に賛成なのか、そしてどうすべきだと思うのか」
つまり俺が言いたいのは、
①知識不十分で偉そうに、つまり自分が絶対正しいような口調で、主張するな
②自分の気持ちだけで賛成・批判するな
③自分の意見を持たずして立場だけ主張するな
④政府に頼り過ぎるな
①は上で述べたように、専門の知識がないのに自分が絶対だと主張するのは惨めだ。
②は、簡単に言うと、得た情報だけで感情的に自分の立場を決めるなと言う事。放射能が漏れているとだけ聞き、すぐ全ての原発に反対する。それは幼いぞ。メリットがあるから建てられた原発だ。メリットとデメリット、どっちが大きいか持っている知識で考察するくらいの気持ちは持ってほしい。
③は上でも述べたように、自分なりの解決策を持たずに賛成だの反対だの立場をとるなと言う事。例えば「原発は崩壊すれば危険なものの、それから得られる電気量やその電気量に対するコストが他の発電方法と比べて非常に良いので、危険を少々冒してでも続けるべきなので、安全点検などが終り次第全ての原発は再稼動させるべき」だとか「原発は自己発生時の被害が非常に大きく、扱う燃料も特別取り扱いが難しいものであるので、可能性は低いと言えども事故が起こったときの事を考え、例え掛かるコストが大きくとも火力発電ないしその他の再生可能エネルギーを利用するなどして、原発はやめるべきだ」とか。自分なりにちゃんとした意見や解決策や政策など、それを持っていないと何より主張として弱い。
④は日本国民の病気と言っても良いかも知れない。上でも述べたが政府は神ではない。なんとかしてくれと言われてなんとかできるものではない。今の日本を客観的に見てみると、国民は政府を批判し、民主党政権はあれもこれも意見を取り入れようとしているのか、決断力に欠ける。確かに政府も問題だが、国民も問題だ。国民も政府になんとかしろと言うのではなく、自分達でも何かできないだろうかと思う事が大切だ。国民が自分の生まれた国を一緒に支えていく環境が必要であって、国民がたまたま生まれた国のために生きてやってるのではない。国が嫌なら出て行け*1。
*1：1.それでも国民が出て行かない日本は素晴らしい国だと気付いて頂きたい。2.特に内部から日本を崩壊させようとしている売国奴の方々、あなたです。
原発を例として書きましたが、これはどの問題にも共通する事だと思います。
上の文章で気になるところがあれば教えて頂きたい。
曖昧を曖昧なままにしたくないし、日本語の下手さで誤解もされたくないし、知識のアウトプットは自分にとっても大切な知識の整理の機会となります。
＊この記事は著者の日本の政治研究・分析のために書かれたものです。
Yoshi
写真ブログもよろしくお願いします。
Please come to my Photo Blog as well.
Subscribe to:
Posts (Atom)