社民党OfficialWeb┃政策┃【福島みずほ対談】内田樹さんと９条

社民党OfficialWeb┃政策┃【福島みずほ対談】内田樹さんと９条

正直、社民党はあんまり好きじゃないが、
この社民党の資料を読んでいると、
右翼と左翼と愛国心と言うものを考えさせられる。

だがひとつ言えるのは、右翼愛国者の方がもっと理論的な気がする。
左翼愛国者の考えはきれいごとばかりで、結局外国の侵入を許して文化を崩壊させる。平和な世の中はくるかも知れないが、そこに今の日本はないだろう。

いったい日本をどうしたいのか。いろんな人が共存できる単なる”公共スペース”にしたいのか、文化を守る意気揚々としてカッコ良い場所にしたいのか。それが分かれ目なんじゃないかと思う。

右翼愛国者の方が国を守ることに積極的という印象を受けてならない。特に、世界的に見ると日本は本当に不思議な国だ。

そこらへんの知識人のようにすぐに外国と比べたがるわけではない。ただ、少なくとも、たとえ国が大好きな愛国者でも、話が軍やら自衛隊やら９条となると、みんな左翼に走る・・・と、言うか、右翼的発言を避けてしまう。

右翼を語ると首を切られる世の中だ。元航空幕僚長の田母神俊雄氏のように。



Yoshi
写真ブログもよろしくお願いします。
Please come to my Photo Blog as well.

【主張】入試の偏向設問 早大は出題意図を明かせ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

【主張】入試の偏向設問　早大は出題意図を明かせ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

こんなニュースがありました。簡単に言うと公平を問われる試験で何故一定のポジションを取らざるを得ない問題が出るのかと。ものすごく簡単に言うと、トマトが嫌いなのに「なぜトマトが好きなのか？」と聞かれてるようなもの。答案に「トマトは嫌い・・・なぜなら・・・」がないということ。トマトの例は極端だが、政治の話となってくるとどんどんややこしくなっていく。

出題者、あるいは作問者の思想は知らないし、この際どうでもいい。しかし、その人が何かを意図するようなことをこういう場でするのは許しがたい。

何が怖いかと言うと、こういった意識操作がどんな場面でもあり得るという事実。新聞社が数社あるように、その分だけ特徴がある。どこどこは右寄りだとか、どこどこは左寄りだとか、どこどこは在日が多く反日的だとか・・・それを知らずに読んでいる購読者がいる。自分の立場を知らないまま操作されて、その新聞社に作られてしまったりする・・・かもしれない。

別に日本が好きとか嫌いとか、良い国だとか、悪い国だとか、そういうことは個人の自由でどうだっていい。もちろん好きだって人が多いほうが嬉しいけど、そこを言及する権利は俺にない。ただ、日本が嫌なら出て行けば良いのにと思う。日本は嫌いとか、嫌だとか、もうダメだとかいって国内にとどまって批判して、だったら出てけと思う。

政治批判と国批判とはわけが違う。

個人的には義務を義務と知った上で教員になっといて義務を放棄しといて権利を主張する。法治国家である以上義務を守った上で権利を持てると言う事を忘れている。個人的にはその教員達が懲戒免職とかそういう処分になって当然だと思う。

少し話がずれてしまったが、ひとまず、そういう意図があったにせよなかったにせよ、情報社会だからこそ、そういう情報操作とか意識操作とか、そういうことが存在することを忘れて欲しくない。

本屋さんの右翼と左翼

この間、ニューヨークシティの紀伊國屋に行ったら右翼よりの本というか、愛国者よりの本というか、そういう本たちが平積みにされて売られていた。

ニューヨークシティーという立地条件は関係あるのだろうか・・・
しかし、新聞に右翼左翼があるように、
本屋さんにもあってもおかしくないのではないかと思う。

その本屋さんが本当に右翼か左翼かはさて置き、
キャラクターを持たせる一種の市場戦略として存在してもおかしくない

そう思ったのが先週末のことである。

つい先ほどまで、どこに聞いたら良いのか、何を調べれば良いのか分からず、
ひとまずインターネットで探してみたが見つからなかった

右翼と左翼という定義も考え方や状況、着眼点によって変わってくるだろうし、
右翼または左翼と言ったような両極端では決してない。

紀伊国屋は右翼なのか、右翼よりなのか、
あるいはたまたまそういう筆者たちの本が売れ筋であって、
基本的にポジションはないのか・・・

右翼系の本だろうと、左翼系の本だろうと、
売れ筋なら入荷しない理由はない。

これが新たに浮上した俺の疑問。